MBA和EMBA虽然只是“E”字之差，却有着极大的不同　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　如果说MBA是“培养精英的教育产品”，那么EMBA是什么呢？或许该称之为“精英们培养出来的教育产品”。MBA和EMBA虽然只是“E”字之差，却有着极大的不同。EMBA的英文全称是Executive MBA，原意是高层经理MBA.不过，有人对EMBA的E做过各种不同的释，虽然带有一些调侃的味道，但透过这些“新解”，也可以了解到EMBA的些许特色，以及与普通MBA的不同之处。　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　EMBA＝Expensive（昂贵的）MBA？　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　一般说来，MBA的学费在5～8万元之间，稍贵一些的，如北大的国际MBA和清华的金融MBA，达到12万元左右，但这些都无法与EMBA高昂的学费相提并论。目前国内EMBA学费最贵的已达到29万元之巨，最便宜的也在18万元左右。如果再算上来往的交通和食宿费用，以及用于社交聚会等活动的费用等，每人约需再加10万元。如此高昂的学费，不能不令普通人瞠目结。然而价格是最有效的市场区隔手段，不同的价格之下，MBA与EMBA学生的层次也明显拉开了。一位朋友曾经打趣地说，把学费乘以二，基本上就是MBA或EMBA学员所开的车的价格。事实上，MBA学生中有车一族并不多，有车的大多数只是价值十来万的车，而在EMBA学生中，开四五十万名车的大有人在。所以每逢EMBA学员上课的时候，学校的停车场往往就成了露天名车展。　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　从职位上看，普MBA大多是部门经理、项目经理、销售经理、产品经理等级别，基本上属于企业的中层管理者，而EMBA的职位构成大多是企业的决策层领导。从学员所在的企业性质分布情况来看，大体是民营、外企和国企三分天下的局面。来自民营业的，往往是董事长、总裁和总经理；外企则是地区经理、部门经理、销售总监、首席代表等职位居多；国企是介于中间部分的比较多。清华、北大等知名院校EMBA的统计数字显示：董事长和总经理所占的比例普遍达到60%左右，而这些老总们当中，又有超过半数的人手里掌握的资产在1个亿以上。如果把一些大型国有企业的资产也算进去的话，将是无法想象的天文数字。　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　清华大学经管学院的赵纯均院长介绍，学院培养一个MBA学生的成本是每年4～5万元，而学生缴纳的学费是每年3万多元。因此，国内许多学校的MBA项目是不赚钱的，甚至是赔钱的“买卖”。EMBA的出现，无疑对商学院的发展起到了重要的推动作用。就以清华EMBA为例，每年约300名EMBA学员入学，每人25万元的学费，每年即为学校创收7500万元，立马就成了学院 “第一利税大户”。而如果按照北大29万元的学费计算，这个数字则高达9000万元！再加上学员们的各种捐赠，对学校来说真可谓是价值不菲啊。　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　EMBA＝Easy（容易的）MBA？　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　EMBA底有多easy？有人说EMBA是给钱就能上的MBA，事实是否果真如此？也有人说读EMBA不是学知识的，只是混个圈子而已，EMBA是否真的很好混？　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　由于EMBA学员来源的特殊性，不能采用普通MBA全国联考的方式进行选拔。笔试题目都是各学校自行命题，而题目类型也类似于中文版的GMAT（美国的商学院管理学硕士入学考试）。这种试题被翻译成中文之后，对于大多数受过高等教育的中人而言，是非常easy.笔者就曾听一位参与过EMBA入学试题编制的朋友透露，他们在出题的时候基本上是按照GMAT的难度和形式来出的。数学题很多是中学生就能够解答的，逻辑部分与MBA的逻辑考试类似，但难度也相应降低了，管理问答题考的也是比较基本的管理学或经济学知识。但即便如此，仍然有相当一部分人连一半的题目都无法答对。在某学校的EMBA考场上，甚至还出现过代考的现象。　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　与MBA联考相比，EMBA的入学考试明显要容易很多，但EMBA的考生却并没有感到那么轻松。MBA的入学考试有多如牛毛的考前辅导班，浩如烟海的复习资料，还有无数的考研网站可供考生们交流考试经验。而EMBA考试却无章可循，能否录取全凭个人实力和面试结果。当然，这主要是针对那些名牌学校的EMBA而言。对于一些名气较小的院校，EMBA的入学门槛要低很多，甚至有些校因招不满学生，雇佣专门的招生代理公司来替他们招揽生源。